我问了什么

我问了什么

黄汉伟
阿依淡州议员

我在10月17日傍晚收到州议会秘书处的信。信上通知梹州议会將在11月29日召开会议。信上也列明议员質询题目的电脑系统会在10月18日早上8时开放兩周。

天啊！我那晚还为我岳父的葬礼的事而奔波。我只有12小时来準备口头詢问的题目。

隔天电脑系统一开放，我必须抢先把题目登记在首15题内，那我才有机会在州议会首日11月29日上午9时半至中午12时半的三个小时内，当面在议会，針对州政府行政質詢行政议員。

英国前首相布萊尓在他的回忆录里写说他当首相最心惊胆跳的时刻是每周赴英国下议院首相问答时段。他必须面对尖锐性的问题，也须在坐位上站起来那三秒的时段内思考及做出即时的回答。没有官员及没有幕僚可以帮到你备稿做出即时的回答，辩才一流的布萊尔会有如此感想也因英国反对黨强大及有行政經验。同黨后座议员们也赴全力質询部长，所以布萊尔不能以三言两语草率的推搪问题。

我18日清晨早起，翻了我的议会文件档案及我过去一个月发表的言论，擬了三题问题。早上电脑一开，呈上去被列为第3，4及10题。原来清晨早起不只我一人，我的同僚和他们的助理也同样早起。

我不问拍马屁的题目，我也不问让行政议员感觉良好的题目。我是民联后座议员委员会主席，我告诉我的后座议员同僚们我们得積极參与州议会事项，要从发问，質询开始。这不是中小学生向老师问问题。这是立法议会议员以質问的姿態，对政府的施政进言，鞭策行政單位，以改进政府施政能力为主要目的。

參与質詢的只有27名后座朝野议员。就算官職大的议长及副议长也只有主持会议，而无法向行政议员拋问题。行政议员也只能回答问题，而无法向其他行政议员问问题。所以，这三个小时的質询时段是后座议员表现的黄金时刻。能不能问倒行政议员就得看后座议员的火候。

我的第一题口头询问是梹州擁有合法準证的外勞人数，在那一个领域任職及耒自那一国。我也问州政府有何对策以减低經济过度依靠外勞。这个要求数据的问题，郭庭源州议员在2011年问过了。我要追问因为题目固然是类似，但更重要的是答案是否数据有增长及政府的政策对应。我可以翻新题目什至原版照写以往的题目，但更重要的是政府的答案有没更长进，以改善存在已久的问题。我们是否会像新加坡般經济过度依靠外劳及客工？

我的第二题口头询问是问关于州政府固体废料即俗称垃圾的运输及处理的未来十年的政策。我当然对现今固体废料的处理有一定的認知。但我更有兴趣知道的是政府如何应对垃圾逐渐増长的趨势及对策。我们是否会面对如香港所预见的垃圾围城的问题？

我的第三题是州政府电脑系统是否有计划与国家登记局連線及面对的实行问题及进度表？我參阅了2012年总稽查司的年度报告，点出了福利部派銭给已逝世者，市政局依然租房子给过世的租户多年，点出了各部门电脑系统没有連缐的狀况。我認为有关單位在媒体上的回应是完全不足夠的，事缘2008年总稽查司报告已奌出此问题，但四年后依然同样狀况，所以我要再提这问题。

当行政议员口头回答我的问题后，我会再追问附加问题。什至在议会辩论时再提及或许在议会外召开记者会。这些都是议员们向政府施壓的方法及手段。

除了口头询问，我也问了三十题书面询问。这可是经过数天思考从各角度檢视行政單位的问题。我预期所獲得的答覆,不管答案好与坏，齐全或不足，夠我写三十篇的文告及文章。我認为505后民联取得空前的勝利，但梹州政府不能被勝利沖昏了头，必须接受代表民意的各区议员的进言及異议。

有新科议员误解了问题的範围，以为他们只可问选区内事项。我告诉新科议员，选区内事项在每月县屬级会议问就好，什至直接电郵或致电市政局长官问就好。只有在较低層次找不到答案才來立法议会问。立法议会里就要以全州，什至全国及囯际的视野來檢视问题。这样才不会辜负选民对立法议员们的厚望。



















Sent from my iPad